Il y a peu, je me suis retrouvé face à une réalité qui fait mal à tout développeur soucieux de bien faire. En testant un site simple que j’avais créé sur Website Carbon, le verdict est tombé : note F. Clairement, mon impact écologique était à des années-lumière de ce que je souhaitais défendre. Pourtant, j’avais opté pour une stack que je considérais comme moderne et efficace : Nuxt avec Nuxt UI Pro. Rapidité de développement ? Oui. Performance environnementale ? Non.

Ce constat m’a poussé à reprendre ce projet à zéro, avec une seule idée en tête : réduire drastiquement son empreinte carbone.

Nuxt : Une pratique efficace, mais pas toujours légère

Pourquoi Nuxt ? Tout simplement parce que c’est un framework qui facilite la création de sites performants, dynamiques et bien structurés, notamment avec des composants réutilisables. Couplé à Nuxt UI Pro, il m’a permis de concevoir rapidement un site fonctionnel et esthétique. Mais cette approche avait son revers :

• Poids inutile : Beaucoup de code généré par défaut, des dépendances non optimisées pour les besoins réels du site.
• Scripts lourds : Bien que pratiques pour certaines fonctionnalités, ils ajoutaient un poids conséquent à chaque page.
• Mauvaise gestion des médias : Les images et ressources utilisées n’étaient pas toujours adaptées à leurs affichages.

Cette approche rapide et « clé en main » se révélait finalement coûteuse en termes de ressources.

La transition vers Astro : quand simplicité rime avec performance

Plutôt que de retoucher un projet qui reposait sur des bases déjà lourdes, j’ai décidé de faire table rase. Après plusieurs recherches, Astro s’est imposé comme une alternative prometteuse. Ce framework, conçu pour des sites statiques, privilégie la génération de contenu léger et optimise le rendu en supprimant le JavaScript inutile.

Les étapes de la migration

1. Adoption de Tailwind CSS : Plutôt que de m’appuyer sur une UI préconçue, j’ai choisi Tailwind pour concevoir des styles simples et légers.
2. Réécriture des composants : Chaque composant Nuxt a été repensé pour ne conserver que le strict nécessaire. Cela m’a forcé à éliminer tout le superflu et à reconsidérer la structure de mon code.
3. Optimisation des médias : J’ai redimensionné les images pour leur affichage réel et compressé chaque fichier, éliminant ainsi des kilos-octets inutiles.

Les résultats

Après quelques heures de travail, le site initialement noté F est passé à un B+. Non seulement cela, mais le rendu des pages est devenu quasi immédiat. Cette sensation de voir son site se charger presque instantanément est une satisfaction en soi, mais elle prend encore plus de sens quand on sait qu’on réduit également son empreinte carbone.

Ce que j’ai appris de cet exercice

1. La simplicité technique peut être un choix conscient : Abandonner des solutions « tout-en-un » comme Nuxt UI Pro pour des alternatives plus épurées peut sembler fastidieux au début, mais cela permet de regagner en contrôle et en légèreté.
2. L’optimisation est un processus minutieux : Réduire les kilos-octets inutiles demande du temps et de l’attention. Mais chaque petit ajustement compte pour l’environnement.
3. Astro et Tailwind, un duo gagnant : Astro m’a permis de générer des pages ultra-légères, tandis que Tailwind m’a offert la flexibilité nécessaire pour recréer mes designs de manière concise.

Repenser ce Blog : une démarche en continu

Aujourd’hui, je réitère cet exercice avec ce blog. Chaque kilo-octet inutile envoyé est traqué et supprimé. Par exemple :

• Les images sont réduites à leur taille d’affichage réelle, et compressées sans perte.
• Les styles inutilisés sont supprimés, grâce à la puissance de Tailwind et de son purge automatique.
• Les scripts sont intégrés uniquement si nécessaire. Pas de JavaScript inutile, seulement ce qui sert réellement l’utilisateur.

Pourquoi cet effort en vaut la peine

Pour beaucoup, ces optimisations peuvent sembler négligeables. Après tout, une image lourde ou un script en trop n’aura pas d’impact visible pour l’utilisateur. Mais en accumulant ces « petits détails », un site web finit par consommer bien plus d’énergie que nécessaire.

Et si, en tant que développeurs, nous avons le pouvoir de réduire cet impact, pourquoi ne pas le faire ?

Cette démarche est aussi extrêmement stimulante. Voir un site plus rapide, plus léger, et obtenir une bien meilleure note sur des outils comme Website Carbon donne un sentiment d’accomplissement unique.

Si vous êtes développeur ou concepteur, je vous invite à essayer cet exercice sur vos propres projets. Testez-les sur Website Carbon, analysez les résultats, et demandez-vous : que puis-je faire pour améliorer cela ?

Vous pourriez être surpris des solutions simples qui existent pour :

• Réduire le poids de vos pages.
• Éliminer le code inutile.
• Optimiser vos médias et vos styles.

Et surtout, partagez votre expérience ! Quels outils ou techniques avez-vous découverts ? Quels résultats avez-vous obtenus ? En discutant et en partageant, nous pouvons tous apprendre à construire un web plus responsable, sans sacrifier la créativité ni la performance.

Je crois fermement que chaque octet compte, et chaque ligne de code est une opportunité de faire mieux.

À vous de jouer !